07/11/2007 – Chiarimento: dato il successo che sta ottenendo questo articolo, e dato che i commenti mi paiono un po’ poco coerenti, ho pensato di spiegare meglio alcune cose:
- qui descrivo in tono ironico una mia esperienza personale di installazione di software BETA su una macchina virtuale (ho anche cambiato il titolo per spiegarlo meglio). Niente a che vedere con l’utilizzo di vista stabile su una macchina reale.
- Ho usato anch’io windows, nelle versioni 3.1, 3.11, 98, 2000 e XP. Semplicemente ho scelto Linux, se a voi piace di più windows ben per voi, ma per favore non cercate di convincere me.
- questo è il MIO blog e ci faccio quello che mi pare, ad esempio adesso blocco i commenti a questo post, giusto perchè mi sono rotto di leggerne di nuovi 🙂 (muahahahaha!)
Ecco l’articolo originale:
Ho installato Windoze Vista su una macchina virtuale di VMware, un esperienza di nulla!
Già l’inizio prometteva bene, ho dovuto forzare la risoluzione di VMware a 640×480 tramite l’aggiunta di queste due righe al file vmx:
svga.maxWidth = “640”
svga.maxHeight = “480”
altrimenti l’installazione si bloccava dopo “windows is loading files…”.
L’installazione è stata effettuata in modalità VESA a 16 colori, praticamente peggio del Commodore VIC-20 di più 20 anni fa…
Dopo più di un ora di installazione e decompressione dei files finalmente Vista si è sentito pronto per avviarsi,ma anche dopo il riavvio c’è stato un altro po’ di procedure di installazione e configurazione. Alla fine mi si è presentata una accattivante schermata come questa:
Dopo aver installato i VMware Tools (una specie di driver per i dispositivi virtuali) ed aver rimosso le due righe dal file vmx, sono riuscito a riavviare in una modalità grafica più decente, questa è la schermata di login:
E così si presenta il desktop con un po’ più di colori:
Salta subito all’occhio la barra laterale, piena di cose utili come un grosso orologio e uno slideshow di immaginette varie. Il look è un po’ troppo glossy per i miei gusti, e le icone mi ricordano un po’ Mac OSX ed un po’ le Crystal di Everaldo, niente di originale tanto per cambiare…
Vista è stato fatto all’insegna della sicurezza, infatti per installare i driver della scheda audio bisogna dare il permesso in carta bollata ed in triplice copia…
Dopo pochi minuti dall’avvio, VIsta ha cominciato a fare quello che ci si aspetta da un sistema operativo di casa Microsoft: rompere le scatole con gli aggiornamenti!
L’interfaccia dell’updater è un po’ più semplice di quella vecchia, sono sufficienti meno pulsanti e meno descrizioni, tanto all’utente di quello che fa il sistema non gliene deve interessare niente: meno sa, meglio è!
Notare in basso che cominciano a saltar fuori messaggi d’errore e fumettini informativi…
Dopo gli aggiornamenti, indovina un po? SI RIAVVIA!
Dopo il riavvio si è presentata questa nuova schermata informativa, che probabilmente è programmata per saltare su solo dopo tre o quattro riavvii… boh?
Un ultimo sguardo al desktop, impostato a 1024×768, che praticamente basta appena a contenere il menù:
In basso nel menù si possono notare due pulsanti, uno con il simbolo “power” e l’altro con un lucchetto.
Il lucchetto prevedibilmente blocca lo schermo, l’altro invece che spegnere il pc lo mette in sospensione, se si vuole spegnere sul serio si deve premere la freccetta a destra dei pulsanti e far apparire un piccolo sottomenù.
Tutti i vari effetti grafici dell’interfaccia “Aero” con VMware non li ho potuti provare, ma non credo che ne sentirò la mancanza, dato che sulla mia Ubuntu ho installato Compiz/XGL (che fa molto più di quello che si può sognare Vista) e non lo uso neanche perchè lo trovo un po’ futile…
L’impressione che mi ha fatto finora è stata quella di avere un XP vestito a festa, forse appena appena più fluido, una minore possibilità di controllo da parte dell’utente ed uno stile grafico (non molto configurabile, tra l’altro) un po’ poco consistente e male accozzato. Cosa c’entrano i bordi delle finestre azzurro pigiama con le barre di vetro nero?
Son proprio contento di non doverlo usare, VIVA LINUX!
p.s.: Vista c’ha le icone delle cartelle VERTICALI! Ma per favore! Poi non venite a lamentarvi se perdete i documenti, cadono fuori! 😀
Che ne so? 
E’ vero fa schifo, ma è anche vero che utilizza un motore grafico (si dice così?)
di tipo vettoriale chiamato Aero ed inoltre, le ricerche di files dovrebbero essere eseguite in tempo reale! Comunque la sola richiesta di hardware molto potente
penalizza fortemente una probabile installazione, oltre a tutti i bug che colleziona normalmente Winzoz.
L’innovativo Aero di Vista è già ampiamente surclassato da XGL/AIGLX+Compiz/Beryl su Linux e da quello che mi pare si chiami Quartz su Mac. La ricerca dei file in tempo reale esiste già sia su Linux che su Mac con i nomi rispettivamente di Beagle e Spotlight.
Vogliamo parlare anche della navigazione a tab e del blocco delle pop-up in IE7? Queste features erano presenti sia su Opera che su Firefox già tre o quattro anni fa…
L’unico campo in cui windoze primeggia davvero è nel farsi pubblicità…
Ma smettiamola….. Vista è un’ ottimo soistema operativo e funziona tutto a meraviglia… unica pecca??? A primo impatto troppo semplice per far sentire gli smanettoni LINUX e derivati bravi e importanti.
Andando a fondo invece…troppo complesso per permettere agli smanettoni LINUX e derivati di giocare con il sistema.
In ogni caso microsoft rimane ancora l’unica società che riesce a fare lavorare e nel vostro caso parlare anche i dummies!
BYE
troll…
Linux non si usa per sentirsi importanti, casomai per essere liberi, cosa che chi si incatena a microsoft sicuramente non è.
Quoto Ulisse al 100%.
E a proposito di “società che riescono a fare lavorare e nel nostro caso parlare anche i dummies”… Mai sentito parlare di RedHat? O Canonical?
Tutto va a meraviglia perché ogni produttore assieme all’hardware produce i driver specifici per windows e non per altre piattaforme.
Solo perché un sistema e` il più diffuso non vuol dire che sia ANCHE il migliore.
Dimenticavo… Non ho avuto modo di provare ancora, ma con Parallels le cose dovrebbero andare meglio.
Mi scuso per il double post, ma purtroppo non c’è modo di modificare il commento precedente.
A prima vista ho avuto le tue stesse impressioni, l’ho installato sul mio laptop per provarlo.
Dopo un settimana che ci lavoro sopra, testando le sue performance che salvo i soliti problemi di windows, sono tuttaltro che deludenti.
Aero, non pesa minimamente sul lavoro della cpu, ma viene interamente renderizzato (poi capirai che rendering..) dal chip della scheda video. La grafica e’ nettamente migliorata rispetto ai precedenti, diciamo che ha completamente cambiato stile, risalta molto bene alla vista, e’ piacevole e non stanca gli occhi.
Tra l’altro vorrei dire anche che, il commento sull’accostamento del blu pigiama con il nero grafite si può benissimo cambiare, mettendo o tutto blu o tutto nero, o come ti pare.
Ultima cosa, la adifferenza fondamentale tra i sistemi 3d Aero e Compiz e compagnia bella e’ che il primo non sforza minimamente la Cpu in quanto utilizza solo una parte della cache della sk video ed una parte di cpu della sk video, rendendo il sistema “snello” e “grintoso” ma con una ottima interfaccia grafica (un pò troppo confettosa ma come ho detto prima abbastanza gradevole) mentre il secondo, ciuccia ram e cpu..
@nar: il post in questione si riferisce ad una situazione un po’ particolare, vista beta su una macchina virtuale, quindi aero non l’ho nemmeno visto.
Ho avuto modo di provare vista anche in una installazione nativa su un laptop, e non mi ha entusiasmato affatto, con tutti quei paranoici dialoghi di “sicurezza” a doppia conferma, comunque son gusti.
Una precisazione: Compiz e compagnia bella girano esattamente come aero sulla scheda video, se non lo fanno e ciucciano CPU è probabilmente colpa dei driver che non supportano nessuno dei vari metodi di rendering necessari a farlo (XGL, AIGLX) o di una configurazione sbagliata del server X.
Uhm, chiedo venia sulla sbandata di Compiz, ma sono sicuro che Beryl non sfrutta le stesse potenzialita’ del suo successore Compiz.
Cmq tornando a spezzare una lancia a favore del novello di casa Ms, i paranoici dialoghi di sicurezza si disattivano semplicemente attivando l’acct di administrator: net user Administrator /active:yes, cancellando l’utente creato durante l’installazione e rinominare l’account di administrator come vuoi.
Purtroppo sotto questo aspetto, Vista e’ fin troppo macchinoso, ma basta semplicemente girargli intorno, per ottenere cio’ che si vuole.
Spezzando una lancia a favore della concorrenza OpenSource, Aero non mi stupisce piu di tanto, visto che ha ben poche features rispetto agli avversari di casa GNU. Qualche trasparenza ma non eccessiva, switch 3d dei task aperti, e qualche altro semplice effetto buono invece il rendering dei caratteri, li rende piu stondati e piacevoli, nulla a vedere con gli effetti di spostamento delle cartelle, menu’ a scomparsa, cubi3d etc che si sono visti e rivisti sulle nostre distribuzioni Linux.
Rimango dell’opinione che Vista non sia questo Flop di cui tutti parlano, anche se per adesso preferisco continuare ad usare principalmente debian, per questione di praticita’ ed abitudine ormai.
Son troppo abituato alla cara e vecchia shell.
@nar: Se ti sente Felipe!! Compiz successore di Beryl?!? Beryl è (era) un fork di Compiz in cui è stata privilegiata la “sfarzosità” dei vari effetti grafici a discapito della solidità e mantenibilità del motore.
Adesso Compiz e Beryl stanno tornando ad essere un solo progetto ma il codice base di Beryl era sostanzialmente derivato da Compiz, quindi entrambi sfruttano le potenzialità di AIGLX o XGL, a seconda dei casi.
In ogni caso non bisogna neanche fare il paragone con Aero, dato che M$ gode del supporto dei produttori hardware per far funzionare i driver con gli effetti 3D, mentre i driver per Linux sono, nel migliore dei casi, un po’ trascurati…
Tornando a windoze, io non lo uso per niente, e vista l’ho provato solo per “interesse scientifico”, quello che non capisco è cosa abbia in più di XP (di serio, intendo, lasciando perdere aero).
io ho provato ad installarlo sia sul notebook (qui tutto ok) e poi sul pc desk: una tragedia! faccio il boot dal lettore e si avvia con “windows loading file” poi passa alla classica schermeta nera con la piccola barra verde: qui si pianta e nn ne esce +!! ancora nn capisco il motivo!!! ho aspettato 15min ma resta piantato!
il pc nn è potentissimo ma passa senza problemi il windows vista upgrade advisor… qualcuno ne sa di più???
“Dopo il riavvio si è presentata questa nuova schermata informativa, che probabilmente è programmata per saltare su solo dopo tre o quattro riavvii… boh?”
Il bello di voi Linuxiani e questo, fate tanto l’esperti vi ammazzate di forum
per far funzionare la vostra misera macchinetta linux a pari passo con
Windows…. Nessuno vi dice che linux è una zozzeria!!
Solamente per farti capire che devi apire un po più l’okkietti, in basso
c’è un Flag “non mostrare questa schermata al prossimo avvio”
cmq recenzione pessima
Ciao
che bello, un’altro troll! 🙂
Caro esperto di windows, per favore, apri un po’ di più i tuoi, di occhietti, ed impara a leggere: il flag “non mostrare questa finestra” serve a non farla riapparire al prossimo riavvio, mentre io ho scritto che è apparsa al secondo riavvio, non che è RIapparsa…
Oltrettutto questa non è una recensione, ma un po’ di appunti ed impressioni a caldo di una mia esperienza personale.
Ah, recensione si scrive con la esse….
bravo bravo usa linux!!
se ti fai vedere nei pressi di roma ti pago anche da bere!!! 🙂
che c—-o di giornata……
DOVE POSSO SCARICARE L’IMMAGINE DI vISTA??? VI PREGO RISPONDETEMI GRAZIE
DOVE SCARICO L’IMM DI VISTA???
@marckoo: Vista lo devi comprare, pagare, è software commerciale, non la trovi l’immagine per la macchina virtuale se non forse su siti di warez o roba pirata… ma chi te lo fa fare? non vale la pena, per lo meno per quanto riguarda la macchina virtuale… dammi retta palle!
Vista fa veramente schifo il caro e vecchio bill sa solo scopiazzare a destra e a sinistra cmq da quando ho conosciuto linux non mi ci stacco +….LINUX POWER!!!!!
grande superskank, benvenuto tra noi! 🙂
ma fammi il piacere ulisse ….
dimmi come fai a sfruttare un sistema operativo come win vista su una macchina virtuale…non puoi parlare male di un sistema operativo usandolo con una macchina virtuale ma dai….
poi noi che usiamo windows mica veniamo a criticare linux che fa veramente c////e…lo provato 2 giorni e mi sono bastati x capire quanto fa schifo…
byebye
@Lol e tutti gli altri troll:
Precisazioni:
PRIMO: Non uso affatto Vista su una macchina virtuale, l’ho solo provato ad installare, e la versione beta tra l’altro
SECONDO: In questo post non ho parlato male di windows, ho solo commentato la mia esperienza di installazione su una macchina virtuale
TERZO: questo è il mio blog e dico quello che mi pare, quindi se voglio dire che windows fa schifo, lo dico e basta. Se vi da fastidio astenetevi dal leggere oppure fate critica costruttiva, non gratuita.
Se poi non siete in grado di apprezzare Linux e pensate che faccia c///e e LOL e cazzate varie, aprite un vostro blog e usatelo per parlare bene di windows, io non ve lo impedirò di certo.
poi noi che usiamo windows mica veniamo a criticare linux che fa veramente c////e…lo provato 2 giorni e mi sono bastati x capire quanto fa schifo…
byebye
ma killati(sudo killall ME) XD
ormai le distro sono talmente semplici anche per i piu rookie come te, che se dopo due gg l’hai abbandonato vuol dire che fai bene ad usare VISTA!è l’unico sistema operativo che non ti permette di fare niente e che quindi ti si addice.
detto questo vista è un buon os(per chi ha soldi per comprare hardware potente) ma nulla a che vedere con le performance e la sicurezza-stabilità di una distro linux(debian,ubuntu.slackware,gentoo ecc ecc)
scusate il ritardo ma leggevo solo ora il post ed ho risposto..
scusate se mi intrometto, io conocordo maggiormente cn ulisse, windows vista nn è ankor a sviluppato cm si deve e puo funzionare senza bloccarsi solo cn un cpu cn almeno 3 gb di ram, vi giuro k il mio com, 2 gb di ram si blocca ank nn avendo nessun virus, la lentezza di quest’ultimo windows supera ogni aspettativa.
linux nn prende virus, buona conversazzione. :-)))))
Giudizi un pò troppo affrettati… Windows Vista ha molte migliorìe rispetto ad XP… Tra tutte, la gestione delle policy locali in maniera “MONO-UTENTE”, nuove policy locali (ma anche di dominio, ovviamente), ottimizzazione dei processi, la parte di sicurezza (stupenda, veramente stupenda la gestione del Firewall), nuovo linguaggio di scripting PowerShell ottimizzato per Vista e Windows Server 2008, stabilità disarmante, ecc… ecc…
Oltretutto, a livello casalingo, Linux può essere anche carino, ma dipende sempre da cosa ci si debba fare. Sono dell’idea che andrebbero usati entrambi. Linux non può sostituire in todo Windows, assolutamente (basti pensare al mercato dei videogames) ed è, ovviamente, un luogo comune dire che è più affidabile rispetto al concorrente a pagamento. Per quanto riguarda i virus… Basterebbe navigare da normalissimo user per non aver nessuno, e dico nessun problema anche con Windows!!!
Per quanto riguarda le “simpatiche” funzioni grafiche, sicuramente Compiz Fusion è più accattivante rispetto ad Aero, ma, in tutte e due i casi, veramente poco utili, o no? 🙂
Windows è mooooolto customizzabile, basta conoscerlo (come nel caso di Linux).
Per quanto riguarda la parte server, entrambe le piattaforme hanno Pro e Contro.
Ricordiamoci, comunque, che la realtà ACTIVE DIRECTORY, essenziale a livello aziendale, esiste solamente in casa Microsoft!!!